本文目录一览：
- 〖壹〗、中国至今累计新冠肺炎确诊人数是多少?
- 〖贰〗、通货膨胀造成的后果和影响
- 〖叁〗、大学毕业生人数
- 〖肆〗、上海疫苗接种率的数字猫腻
- 〖伍〗、国外放开疫情什么情况
中国至今累计新冠肺炎确诊人数是多少?
月以来，中国国内的新冠疫情得到了有效控制，但境外疫情形势却日益严峻。短短两周内，中国境外新冠肺炎确诊病例累计突破7万例，涉及140余个国家和地区，疫情影响地区迅猛增多。欧洲疫情尤为严重 在欧洲，多个国家的确诊病例数迅速攀升，成为全球疫情的“重灾区”。
中国得新冠的人数是90402人。根据相关资料显示，截止2022年12月29日，中国的新冠疫情累计确诊人数90402人，累计治愈人数85085人，累计死亡4730人。
截止2021年3月4日24时，据31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告，累计报告确诊病例89952例。现有确诊病例178例（其中重症病例1例），累计治愈出院病例85138例，累计死亡病例4636例，现有疑似病例2例。累计追踪到密切接触者980117人，尚在医学观察的密切接触者4440人。
全国新冠疫情累计确诊人数及死亡人数据国家卫健委公开数据，截至2022年12月9日，全国累计确诊病例达到9275059例（不含港澳台地区），累计境外感染病例为28093例，累计死亡人数为30772人，全国新冠肺炎死亡率为3‰。
直至2022年底。 根据疫情防控中心的资料，疫情最初的大规模爆发发生在2019年9月至12月间，直到2022年12月，中国全面放开了防控措施，整个过程历时三年。 截至2023年1月5日，全球新冠肺炎累计确诊病例已达到39亿例，累计死亡人数为6，617，281人，全球病死率约为1%。
通货膨胀造成的后果和影响
通货膨胀造成的后果和影响主要包括以下几点：物价普遍上涨：通货膨胀最直接的表现就是物价水平的普遍上涨，居民消费商品和服务的费用都会受到影响。购买力下降：通货膨胀导致货币的购买力下降，相同数量的货币能够购买的商品和服务减少，影响居民的生活水平。
通货膨胀造成的后果和影响主要包括以下几点：物价普遍上涨：通货膨胀导致货币购买力下降，商品和服务的费用普遍上涨，影响消费者的购买力和生活成本。经济波动与不稳定：高通胀可能导致经济波动加剧，企业和消费者面临更大的不确定性，影响投资决策和消费行为。
通货膨胀的后果 物价普遍上涨：通货膨胀导致整个国家的商品物价持续且普遍上涨，这直接影响到消费者的购买力，使得生活成本增加。货币购买力下降：随着物价的上涨，货币的购买力不断下降，这意味着同样数量的货币能买到的商品和服务减少了。
通货膨胀的后果主要表现在以下几个方面：对经济发展的影响 通货膨胀会导致物价普遍上涨，从而使费用信号失真。这种失真容易误导生产者，使其做出错误的投资决策，进而引发生产的盲目扩张。这种盲目扩张不仅会导致资源的浪费，还会造成国民经济的非正常发展，使得产业结构和经济结构发生畸形化。
大学毕业生人数
届全国普通高校毕业生规模预计达到1179万人，比去年增加21万，就业市场竞争愈发激烈。以下是对当前毕业生就业数据的详细分析：整体就业情况 毕业人数：2024年毕业生人数再创新高，达到1179万人，就业市场面临更大的压力。
根据最新的数据统计，获得一本以上（包括一本）学历的毕业生人数为180万，其中包括985和211高校的毕业生75万，以及其它一本高校毕业生105万。而二本毕业生人数则高达370万，专科大学毕业生人数接近460万。同时，全国各大高校预计有130万研究生即将毕业。
根据最新的数据，预计到2024年，我国大学毕业生的总数将达到1187万人。研究生教育方面，招生规模有所提升，博士生招生158万人，硕士生招生1007万人，比上一年增长了00万人，增长率为32%。研究生群体将在2024年毕业，总计1165万人，较上年增加了59万人，增长率80%。
高校毕业生人数 2024年，中国高校毕业生人数超过了1170万人。预计到2025年，这一数字将达到1222万人。影响就业人数的因素 经济环境：经济的好坏直接影响企业的招聘需求，从而影响大学毕业生的就业率。就业政策：政府的就业政策，如鼓励企业招聘、提供就业指导等，都会对大学毕业生的就业产生影响。
毕业生人数激增：近年来，大学毕业生人数持续增长，2022年更是达到了1052万的历史新高，相比2003年扩招后的首批毕业生198万人，扩张了5倍之多。这一数据反映了高等教育普及化的趋势，但同时也意味着就业市场竞争的加剧。
就业人数计算依据根据公开数据，沈阳建筑大学2023届毕业生总规模为4278人，其中本科生2768人，截至2023年8月31日初次毕业去向落实率为843%。通过计算，2023届本科毕业生就业人数约为2768×843%≈2420人。
上海疫苗接种率的数字猫腻
〖壹〗、上海疫苗接种率的数据并不存在所谓的“数字猫腻”，而是由于统计口径和对象的不同，导致了数据之间的差异。以下是对这一问题的详细分析：数据差异的原因 统计口径不同：上海市第167场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会上公布的数据，是专门针对60岁及以上老年人的疫苗接种情况。
国外放开疫情什么情况
〖壹〗、疫情现状 越南自3月放开疫情防控以来，已经过去了八个月。在这段时间里，越南的疫情数据表现相对平稳。据越南卫生部统计，全面开放八个月期间，共有496万人感染，其中1560余人死亡，病死率为0.03%。这一数据远低于一些专家在放开前所做的悲观预测，如死亡病例可能超过10万等。
〖贰〗、疫情扩散风险：丹麦的放开政策可能导致疫情在国内进一步扩散，并增加病毒变异的可能性。这将对全球疫情防控构成新的挑战。世界形象受损：丹麦此举可能被视为对全球疫情防控的不负责任行为，损害其在世界社会上的形象和声誉。未来展望 尽管丹麦已经选取了放开管控的道路，但未来仍充满不确定性。
〖叁〗、国外疫情一波接一波的原因：逐步放开的防疫政策：以美国为例，其防疫政策是逐步放开，这导致部分放开的地区感染人数激增，却无法迅速形成群体免疫屏障，从而使得疫情反复。其他国家在效仿美国的防疫政策时，也容易出现类似的情况。病毒变异与免疫逃逸：新冠病毒的变异也可能导致疫情的反复。
〖肆〗、随着疫情趋稳，全球各国也逐渐开始实施“逐步放开”的政策，这意味着原本关闭或者限制的社会和经济活动将会逐渐恢复。同时，也预示着人们很快会适应“新常态”，选取性地重回公共场合，以及更加积极地参与社会和经济生活。不同国家的放开政策也因国情而异。
〖伍〗、国外疫情放开后情况：新增病例激增：据报告显示，在某些时间段内，如从10月3日至9日的一周内，欧洲地区新增确诊病例数量巨大，约占当周全球新增确诊病例的较大比例。死亡人数高居不下：随着疫情管控的放开，新增病例的增多也导致了死亡人数的持续上升。
